L’agriculture mal alignée
Dans son bilan des objectifs fixés à l’agriculture par les politiques de Planification écologique, le Secrétariat général éponyme constate que les résultats ne sont alignés que sur une seule thématique : la méthanisation.
« Qu’est devenue la planification ? Que sont devenus nos objectifs de décarbonation ? Et notre stratégie sur l’énergie ? Et le Conseil national de la refondation, ça a donné quoi déjà ? », a tonné Arnaud Rousseau lors de l’assemblée générale de la FNSEA à Caen, le 2 avril. Le Secrétariat général à la planification écologique (SGPE) a le sens du timing. Alors que le président de la FNSEA critiquait, devant un public conquis, le manque de consistance du gouvernement, citant la planification écologique au titre de ses « stratégies nationales qui tournent court », le SGPE publiait, le même jour, son exercice annuel de « revue deplanification écologique ».Dans ce document réalisé au second semestre 2025, et publié le 2 avril, le SGPE constate que les progrès du secteur agricole français ne sont pas bien alignés sur une majorité des objectifs fixés par le gouvernement. Sur les douze principaux thèmes traités, l’agriculture accuse un « écart significatif » pour trois d’entre eux (couverts végétaux, bio/HVE, légumineuses), et est « en risque » pour sept autres (engrais azotés, émissions des bâtiments et machines, pesticides, gestion de l’eau, haies, régimes alimentaires, souveraineté...
La suite est réservée à nos abonnés.
