Le Parlement européen cherche sa voie
Le Parlement européen tâtonne encore sur la façon de s’attaquer à la proposition –très critiquée– de réforme de la Pac, dont de nombreux éléments se retrouvent dans le projet de cadre financier pluriannuel pour 2028-2034. Les élus espèrent, néanmoins, parvenir à l’améliorer notamment en limitant le risque de renationalisation.
Face à la proposition de réforme de la Pac, dont de nombreux éléments sont dépendants du futur cadre financier pluriannuel 2028-2034, les eurodéputés de la commission de l’Agriculture hésitentencore sur la stratégie à adopter. N’aurait-il pas mieux valu rejeter purementet simplement le texte pour obliger la Commission européenne à revoir sa copie ? Plusieurs parlementaires ont regretté, lors d’un débatle 8 avril avec le comité économique et social européen (CESE), de ne pas avoir eu le courage d’emprunter cette voie. « Malheureusement nous n’avons pas eu cette audace et maintenant je ne sais pas comment nous pourrons réellement améliorer cette proposition de la Pac »,a résumé l’Allemand Martin Hausling (Verts). « La base de travail ne convient à personne. Et il est dangereux de s’y engager », a abondé le centriste français Jérémy Decerle. Le conservateur néerlandais Bart-Jan Ruissen estime que la première chose à faire serait « de découpler » les plans de partenariats régionaux et nationaux (c’est-à-dire le fonds budgétaire commun) de la Pac. Il propose de reprendre cette idée en tant que premier amendement comme l’a fait le CESE dans son avis –très critique– adopté récemment...
La suite est réservée à nos abonnés.
