Pour le Haut Conseil des biotechnologies, une évaluation au cas par cas s'impose
Le Haut Conseil des biotechnologies (HCB) a publié le 2 novembre un avis sur l’utilisation des nouvelles techniques de sélection végétale. Pour son comité scientifique, « les risques sont à apprécier au cas par cas, en fonction de la technique, mais aussi et surtout du caractère conféré à la plante », selon un communiqué.
Pour son comité économique, éthique et social (CEES), cette évaluation doit être menée « en fonction des risques en jeu, dans le cadre d’un dispositif ni trop lourd ni trop sommaire au regard des impératifs de sécurité et de contribution des variétés à une agriculture durable, diversifiée et innovante ». A cet effet, le CEES imagine une troisième voie, entre le dispositif concernant la directive 2001/18/CE applicable aux OGM et la procédure d’inscription de chaque nouvelle variété au Catalogue officiel. L’évaluation, dans cette voie intermédiaire, devrait prendre en compte « outre la technique utilisée, les propriétés et la finalité de la plante modifiée (caractère de tolérance à un herbicide par exemple), en s’attachant aux effets de système induits par la culture et les pratiques agronomiques associées ». En somme, peu importe la technique d'obtention, ce qui compte, c'est d'évaluer les opportunités et menaces pour tous...
